Peter Thiel : « Pour réguler l’IA, il faudrait un gouvernement mondial totalitaire »
Entretien exclusif avec le prophète controversé de la Silicon Valley sur son opposition à la régulation de l’IA, sa vision de la démocratie et son pessimisme quant à l’avenir de l’Europe.
Cofondateur de PayPal, de Palantir Technologies et de Founders Fund, premier investisseur extérieur de Facebook, Peter Thiel est l’une des voix les plus influentes de la Silicon Valley. Il est aussi l’une des plus controversées. Car Thiel, contrairement à nombre de ses collègues du monde de la tech, n’est pas de gauche : « libéral classique » selon lui-même, « libertarien » ou « conservateur » au sens américain selon d’autres, il a soutenu Donald Trump en 2016 et reste proche du vice-président J. D. Vance. L’entrepreneur nourrit deux obsessions : la liberté individuelle, qu’il estime primordiale, et la croissance économique, qu’il considère indispensable pour garantir la paix sociale. D’où la nécessité absolue, défend-il, du progrès technologique ; d’où, en retour, les tensions possibles entre la protection de la liberté et les contraintes de la démocratie.
Mais la controverse ne tient pas seulement à ses positions idéologiques : la pensée de Thiel déborde le champ politique et mêle, sans complexe, pensée économique non-conformiste, anthropologie girardienne et spéculation théologique. Ainsi, ses récentes conférences portant sur l’Antéchrist et le katechon, catégories bibliques qu’il applique notamment à la géopolitique de l’intelligence artificielle, ont déconcerté jusque dans son propre camp.
En janvier 2026, la venue de Thiel à l’Académie des sciences morales et politiques à Paris a déchaîné les passions, l’entrepreneur se voyant aussitôt désigné par la presse de gauche comme un « technofasciste » ou encore un « néo-réactionnaire ». Le paradoxe est notable : nombreux sont ceux, en France, à avoir un avis sur lui, mais peu semblent l’avoir vraiment
